Έχω μια απορία: είναι το ίδιο κάποιος να είναι άπιστος προς το σύντροφο του με ένα άτομο που γνωρίζει προσωπικά και το ίδιο να έχει μια φανταστική σχέση με κάποιον από μακριά μέσω του νετ; Πρόκειτα για απιστία και στις δυο περιπτώσεις;
Και πριν βιαστείτε να μου απαντήσετε ναι ναι είναι σκεφτείτε ότι στην πρώτη περίπτωση της κανονικής απιστίας υπάρχουν πολλά ψέματα, υπεκφυγές, κλεμένος χρόνος για να είναι με το άλλο άτομο ο σύντροφος. Αγγίζει κάποιον άλλο/η, μιλά, κοιτά, βγαίνει έξω, κάνει πολλά πράγματα που μοιράζεται κανονικά με τη σχέση του.
Ενώ στην περίπτωση της διαδυκτιακής απιστίας τίποτα απ’όλα αυτά δε γίνεται. Πέρα ίσως απ’το χρόνο που ξεκλέβει για να κάθεται μπρος στον υπολογιστή και να ‘μιλά’ με το διαδυκτιακό φίλο ή φίλη δεν υπάρχει πραγματική επαφή σε κανένα επίπεδο, πέρα ουσιαστικά απ’το φανταστικό.
Φυσικά για να’μαι ειλικρινής αν ο άντρας μου είχε μια τέτοια σχέση δε θα ήμουν τόσο επιεικής και δε θα την έβλεπα τόσο απλά όσο αναφέρω εδώ. Απ’την άλλη όμως δε θα την έβλεπα και τόσο άσχημα όπως μια κανονική και με τη βούλα απιστία.
Διευκρινίζω ότι αναφέρομαι στην διαδυκτιακή απιστία που μένει εκεί, που δεν προχωρά σε κανονική γνωριμία με όλα τα συνεπακόλουθα γιατί μετά θα γινόταν κανονική απιστία και θα έφευγε απ’΄τη σφαίρα της φαντασίας.
Και οκ ξέρω ότι απ’τη φαντασία μπορούν να ξεκινήσουν πολλά. Αλλά αν μείνει κάτι μόνο εκεί πόσο μπορεί ν’αντέξει; Ν’ανθίσει να επεκταθεί;
Εσείς τι λέτε; Είναι το ίδιο η διαδυκτιακή με την κανονική απιστία;
Θα συγχωρούσατε μια απ’τις δυο; Και τις δυο; Ή καμιά;
Και γιατί;
Σας έβαλα δύσκολα σήμερα 🙂
Ζηλιαρόγατα στην πόλη 
Αν και ποτέ δεν μπορώ να είμαι απόλυτη σε τέτοια θέματα εαν δεν μου τύχει το γεγονός, θεωρώ οτι απιστία είναι το οποιοδήποτε έντονο συναισθηματικό δέσιμο με άτομο άλλο πέραν του συντρόφου σου. Είτε γίνει πράξη είτε όχι, το να δεθεί με ‘τετοιον’ τρόπο με κάποια άλλη εμένα με πειράζει. Ασε που το δέσιμο σε μια τέτοια περίπτωση μπορεί να είναι πολύ πιο έντονο απο μια εφήμερη σαρκική σχέση/απιστία. Για μένα δεν έχει να κάνει με την πράξη αυτή καθαυτή.
Το να έχει κάποια δικτυακή φίλη, με την οποία θα μιλάνε πχ για αυτοκίνητα κι όχι το τι θέλει να της κάνει, να της βγάλει ή και να της βάλει, είναι φυσικό κι αποδεκτό. Αν ξεφύγει απο αυτό και γίνει παραπάνω, για μένα είναι θέμα.
όμως έντονο συναισθηματικό δέσιμο μπορεί να’χεις και με άλλα άτομα του περιβάλλοντος σου χωρίς να υπάρχει ερωτική διάθεση έτσι δεν είναι;
όσο για τη φίλη που θα μιλούν για αυτοκίνητα… μπορεί να αρχίσει έτσι με κοινά ενδιαφέροντα και μετά να προχωρήσει σε πιο προσωπικά θέματα. το κάνει αυτό όμως απιστία;
μάλλον εσύ λες το κάνει yiorstrouli μου ε; χμ..
Καθόλου δύσκολα δεν μας έβαλες. 🙂
Προσωπικά πιστεύω ότι το να έχεις μια σχέση με κάποιον, δεν σημαίνει ότι έχεις και το δικαίωμα να του φυλακίσεις και το μυαλό και την ψυχή.
Τι θα τον κάνεις αυτόν τον άνθρωπο δηλαδή;
Θα τον βάλεις σιδερένιο εσωρουχάκι με κλειδαριά και στο μυαλό του και στην ψυχή του;
Κανένας δεν ανήκει σε κανέναν.
Κάποιος είναι με κάποιον και – το πιο σημαντικό – σκέφτεται μόνο αυτόν, μόνο για όσο το θελήσει αυτός και για όσο του το προκαλεί αυτός που βρίσκεται δίπλα του.
Ένα πουλί στο κλουβί, μπορεί να τραγουδάει μόνο για σένα, αλλά επαναλαμβάνει συνέχεια το ‘τραγούδι του φυλακισμένου’ και μόνο αυτό.
Ελπίζω να σου απάντησα. 🙂
Φιλιά πολλά!
Εσένα Λιλιθ μου δύσκολα θα σε δυσκολέψω 🙂
Έλα ντε φυλακές δεν μπαίνουν στις σχέσεις γιατί τότε χαλούν, αποδομούνται, γκρεμίζονται.
Νομίζω μου απάντησες έμμεσα ότι δεν είναι απιστία… Κατάλαβα καλά; 🙂
Φιλάκια πολλά!
«του βάλεις σιδερένιο…» εννοούσα, φυσικά. 🙂
0κ το’πες σαλλονικιώτικα ε 😉
Ουουου ! μεγάλο θέμα ανοίγεις και μπορεί να πάρεις τελείως υποκειμενικές απαντήσεις. Αντί μιας απάντησης , θα πω μερικά σταχυολογήματα , που κατά καιρούς βρήκα ότι … είναι λογικές , ή και τελείως παράλογες .
1) Γίνονται απιστίες στο μυαλό , που μπροστά τους , οι απιστίες στην πράξη … ωχριούν . Το είπε η Δήμητρα Γαλάνη .
2) Εάν, κατά τη διάρκεια της ένωσης οι δυό σύντροφοι ενισχύουν την επιθυμία τους σκεπτόμενοι ο καθένας και κάποιον άλλον που θα προτιμούσαν, τότε αυτό ονομάζεται η «ένωση των ανοήτων». Το λέει το Κάμα Σούτρα .
3. Δεν θεωρείται … μοιχεία , εάν δεν υπάρχει διείσδυση. Το λέει (το έλεγε τουλάχιστον… δεν ξέρω αν άλλαξε) το Ποινικό Δίκαιο .
4. Δεν στοιχειοθετείται … βιασμός , αν δεν αποδειχθεί … εκσπερμάτωση . Το λέει (το έλεγε τουλάχιστον… δεν ξέρω αν άλλαξε) το Ποινικό Δίκαιο ,επίσης .
————————
Καλά ξεμπερδέματα με υις … απορίες σου .